The DOKDO app for iPhone and iPad

이 앱은 [최재원, "인터넷 법률검색을 통한 독도 영유권 연구 - 디지털 법률 데이터베이스 검색으로 발견한 일본 현행법령과 판례를 중심으로 -", 디지털재산법연구 제7권(통권 제11호), 한국디지털재산법학회, (서울: 세창출판사, 2008.12.), 137-162면]의 논문을 기초로 아이폰, 아이패드에 맞게 수정되고 일부 오탈자를 수정한 것입니다.

일본은 흔히 영토조항이 없는 나라라고 알려져 있지만 실제로는 헌법에만 영토조항이 없을 뿐, 법률단계에서 영토규정들을 두고 있다. 법 체계상 헌법에 영토조항을 둘 경우 법률단계에서는 영토조항을 두지 않아도 되지만, 부득이하게 관세법 등 내외국을 구별할 필요가 있는 행정법에서 개별적으로 영토조항을 두고 있다.

필자는 일본 현행법령에서 독도와 관련된 규정을 찾던 중 명시적으로 독도를 자국 영토에서 제외한 규정을 발견하였고, 판례 등에서 이와 같은 정보를 확인하여 2008년에 이 논문을 작성하고 이번에 일부 오탈자를 수정해 앱으로 만들어 보았습니다. 한글로 작성되어 있으며, 영문은 초록만 제공하고 있어 죄송합니다.

많은 참조 바랍니다.

This "The DOKDO" app is featured that how Japanese government definitely denies their territory against Dokdo even in their national law. Actually, people used to say that Japanese law has no provision of territory. Even though Japanese constitution has no article for territory, some Japanese national laws related to difference between Japanese and aliens definitely have territory provision respectively. Thus, this app is featured by several laws below deny their territory against DOKDO including Jeju Island.

In detail, the Ministry of Finance ordinance no. 4 in 1951 and the PM ordinance no. 24 in 1951 which was discovered by Dr. You Mi-Rim and Attorney Choi Bohng-Tae are definitely existing laws and ordinances proven and searched by this writer, and Japanese government in 1950s and 1960s had no recognition on Dokdo as territory because of said laws and ordinances. Furthermore, the provisions of the Ministry of Finance ordinance no. 4 in 1951 amended by the Ministry of Finance ordinance no. 37 in 1968 and the PM ordinances no. 24 in 1951 amended by the Ministry of Finance ordinance no. 43 in 1960 are the evident proof on which Japanese government cannot enjoy the sovereignty on Dokdo, so-called Dakesima in Japanese. It is because the opinions of scholars with the latest legal dictionary, the argument of Japanese lawyers and legal society, including the prosecutors and judges with legal cases, and the declaration of Japanese administration with said laws and ordinances are to prove that Dokdo is under Korean sovereignty.

I am sorry for short contents with just Abstract in English.